La historia: En un futuro cercano donde Estados Unidos está sumido en una cruenta guerra civil, un equipo de periodistas y fotógrafos de guerra emprenderá un trepidante viaje por carretera en dirección a Washington DC. Su misión: llegar antes de que las fuerzas rebeldes asalten la Casa Blanca y arrebaten el control al Presidente de los Estados Unidos (DeAPlaneta).
La crítica: Si una película no puede explicarse a sí misma a través de su libreto hablamos de un error de narrativa fundamental. No hablo de finales abiertos, personajes con doble cara o de que se ofrezca un filme masticado por completo. Más bien estaríamos hablando de una premisa con cierto atractivo que nunca llega a desarrollarse. Se renuncia a una explicación del contexto para crear un suspense vacuo.
Civil War resulta una especie de profecía autocumplida que bebería del insólito asalto al Capitolio de Estados Unidos. Es cierto que la realidad suele superar a la ficción y para muestra la pandemia, la fallida invasión rusa a Ucrania o la boda del alcalde de Madrid. Por tanto, una supuesta guerra civil en USA nunca puede ser descartada, pero necesita un contexto en el que el cineasta ni se moja, ni lo explica, ni lo intenta. Sucede porque sí y nos tenemos que limitar a observar secuencias bélicas deshilvanadas entre la insurrección, civiles y cameos del ejercito regular.
De manera independiente a las razones, el conflicto en sí, según va avanzando y llegando a los diferentes estados, se siente bien realizado en la técnica de rodaje. No se trata de una distopía aunque lo parezca: es un retrato visceral de los acontecimientos y los sonidos de la guerra. Un grupo de reporteros es el único hilo narrativo al que acogerse para tratar de tener una visión de conjunto.
Lee es una experimentada reportera gráfica que ha retratado atrocidades y conflictos en todo el mundo, que viaja a la Casa Blanca con la esperanza de captar una última instantánea del presidente. En la caravana de periodistas coincide con una joven aspirante a fotógrafa llamada Jessie, con quien acaba compartiendo sus conocimientos, si bien de primeras lo hace a regañadientes. Quizás la mejor parte sucede cuando el grupo atraviesa el país, -ahí el filme se muestra tan road movie como película bélica- y nos enseña una realidad alternativa que progresa de manera caótica.
El reparto está encabezado por una avinagrada Kirsten Dunst en un error de casting colosal. Wagner Moura, que interpreta a Joel, compañero de la reportera cumple con su papel y para casa. Lo mejor del reparto pasa por la joven Cailee Spaeny. Ya en Priscilla se mostraba como una promesa y ahora se consolida como una de las mejores actrices de su generación. Con respecto a los personajes que interpretan todos están cortados por el mismo rasero: son torpes, toman decisiones incorrectas o absurdas y te da igual si viven, mueren o se quedan a vivir en un camping.
La técnica, fotografía y el sonido bien. Quizás no está demás llevar tapones a la sala de cine. Las palomitas ya son opcionales porque ver matanzas y estar comiendo puede parecer de mal gusto.
Civil War es un blockbuster sustentado por las expectativas creadas que pueden verse defraudadas como suele pasar en cualquier aspecto de la vida. La película es entretenida, pero inane. La alianza presentada por el cineasta entre Texas y California para formar las llamadas Western Forces y derrocar a un eventual gobierno pudo salir de una noche de borrachera. Ahora bien, según está el mundo ya no podríamos descartar ningún escenario. Yo mismo tuve un sueño mientras dormía: Trump volvía a gobernar, se teñía el pelo de color negro y decidía invadir México. ¿Lo del tinte suena muy loco?
Nota: 4/10.
La verdad es que el hombre está tan poco cuerdo que nada de lo que pudiera pasar en el orden mundial me extrañaría. Estoy también en lo de que la realidad supera a la ficción. Saludos, Miguel!
ResponderEliminarCuantas películas yankees hay de este tipo? UN MONTÓN y no se cansan de hacerlas 🤣🤣🤣
ResponderEliminarUn abrazo Miguel desde Plegarias en la Noche
Gracias por la reseña. No creo que me anime a verla. Te mando un beso.
ResponderEliminar¡Hola, Miguel!
ResponderEliminar😆 Me he sonreído leyéndote... tienes razón, tal como está el mundo ya nada puede descartarse. Por lo que cuentas, la peli es un poco más de lo mismo, con el agravante de que además solo cuaja a medias 😜
Un abrazo.
Lo del tinte lo veo muy forzado y creo que se notaría más la falsedad de su cabeza.
ResponderEliminarTu reseña es para no ir ni que te regalen las palomitas.
Un abrazo.
Hola Miguel. Según iba leyendo he pensado lo mismo que llegando al final, dices tú. Nada se puede descartar de un futuro que se pinta bastante incierto en los tiempos que vivimos, así que una guerra civil en Estados Unidos tampoco sería una sorpresa increíble como en cualquier otro lugar del mundo. Si los que comienzan las guerras fueran al frente, en vez de mandar a los inocentes, quizás se terminarían.
ResponderEliminarMala nota le has puesto, con lo cual para quien te leemos, estamos avisados, :))).
Estupenda crítica con esa ironía que te caracteriza y con la que sacas unas sonrisas.
Un abrazo y que tengas una buena semana.
Cuando vi el título pensé que era sobre la Guerra Civil en estados Unidos y me traía mucho la idea. Viendo lo que cuentas de la película, ha dejado de atraerme. es una pena porque la idea es buena y una guerra civil en Estados Unidos en la situación en la que está el mundo, no es nada descabellado y sería interesante una película que analizara en profundidad el hecho.
ResponderEliminarLo de teñirse el pelo de negro por parte de Trump es lo único descabellado de tu sueño.
Un beso.
Hola, Miguel:
ResponderEliminarTengo ganas de ver esta película. Ganas que han disminuido tras haberte leído, pero se mantienen. Siento curiosidad por su narrativa y por su praxis (mis mejores ideas e intenciones perdidas brotaron en delirios etílicos). Además, me gustan tanto el vinagre como Kirsten Dunst, por lo que confío en que su visionado no me agríe.
Gracias por compartir tu reflexión, Miguel.
Un abrazo.
Hola, Miguel.
ResponderEliminarSi algo no tiene sentido, no lo tiene. Y no hay nada que me fastidie más que no entender las razones. Y si ya nos dices que importa poco si viven o mueren es que ni siquiera logran que les cojas un poquito de aprecio. Sí, lo del tinte es muy, muy loco, ja, ja, ja
Genial crítica, súper sincera.
Besos.
No me apetece mucho ver esta película.
ResponderEliminarY, sobre todo, después de leer tu reseña.
Tan grato, como siempre, visitarte.
Un beso. Feliz semana.
¡Vaya tela! Fallida del todo. En principio no me atraía mucho pero ya después de leerte nada de nada. Me encanta lo que dices sobre la narrativa, es algo que nunca se puede pasar por alto por mucha acción que se pretenda dar a la película. En fin. Respecto a Trump, ayayay, crucemos los dedos...
ResponderEliminarDatos de taquilla en España?
ResponderEliminarMiguel, cómo me has hecho reir con esta reseña, al parecer la mar de disparatada, ja, ja, tanto como lo del sueño con Trump, aunque como bien dices y es sabido, no se puede dudar nada en estos tiempos locos que vivimos.
ResponderEliminarQuizás la guerra civil en USA (con una población tan domesticada y acostumbrada a que le gobiernen y le impongan hasta las citas médicas sin protestar, acomodados hasta la médula y aparentemente tan a gusto) sea casi una utopía. Daría más por seguro el tinte de Trump, por eso de que los de pelo rubio no son tan inteligentes y así aumenta su materia gris, ja, ja.
Una buena pasada leerte, un fuerte abrazo acompañado de lluvia y una brisa fresca.
Sigue cuidando esa manos querido marciano.
Miguel, gracias por tu recomendación pero por tu reseña no me atrevería a verla,
ResponderEliminarCariños y besos mi querido amigo
La verdad es que telita con los fallos de la película, claro que te agradezco la carcajada que me has robado con esta frase: "Es cierto que la realidad suele superar a la ficción y para muestra la pandemia, la fallida invasión rusa a Ucrania o la boda del alcalde de Madrid", claro que con lo que piensas del elenco de personajes y su futuro en la película me ha pasado lo mismo. Eres un crack.
ResponderEliminarCon lo que a mi me gusta el cine bélico, y hay que ver el alto porcentaje de ellas que son fallidas, donde el argumento es pegar tiros y bombazos por pegarlos, y el sonido a toda pastilla, que hacen el que abandone la sala antes de que terminen. Y para ser justo también recuerdo haber visto el pasado año dos, que para mi gusto me parecieron buenas como: Sin novedad en el frente y Narvik.
ResponderEliminarTu crítica excelente y para enmarcarla, no sin antes quitar lo de la boda del alcalde de Madrid, a pesar de que el pobrecillo bailó muy bien...
Un fuerte abrazo, Miguel.
Hola Miguel,
ResponderEliminarEsta clase de cintas no son de mi agrado, podrían ser más originales, es una idea.
Gracias por la reseña.
Un abrazo inmenso.
Miguel, la verdad ese tipo de películas no me gustan, gracias igual por la recomendación.
ResponderEliminarAbrazos y besos querido amigo
Cuando en la televisión nos machacan con publicidad sobre una determinada película suelo desconfiar, pues pienso que nos quieren endosar algo infumable para evitar así un fracaso estrepitoso de taquilla, y no suelo equivocarme (véase los cuatro apellidos marroquíes o la familia Benetón). Si, además, se trata de una historia, si no distópica, sí muy bélica de pseudoficción, me abstengo totalmente de verla. Aunque todo es posible en este mundo y en esta sociedad que nos tortura, esta película creo que da un paso más allá para alcanzar el clímax de la expectativa bélica en un país, como los EEUU, que ha perdido el norte y al que le siguen otros muchos. Vete tú a saber si dentro de nada vemos una película española sobre una nueva guerra civil en nuestro territorio dado el grado de beligerancia política actual.
ResponderEliminarMuy buena la cita de la boda del alcalde de Madrid, je, je.
Un abrazo, Miguel.
¡Hola, Miguel! Imagino que al director le dio "miedo" mostrar las causas que podrían explicar una guerra civil en USA y se decantó por no mojarse y facturar una simple peli de acción.
ResponderEliminarDurante la Guerra Fría salieron muchas películas que planteaban una guerra nuclear y sus obvias consecuencias. Ahora vuelve el clima bélico y, en mi opinión, casi le tengo que dar la razón a Oppenheimer, aunque sea parcialmente. Desde luego, la bomba atómica no ha eliminado todas las guerras, pero sí la guerra mundial. Quizá ese armamento ha propiciado las guerras por poderes, donde las potencias se enfrentan por delegación en un tercer país, como Ucrania o Palestina, quizá Taiwan en un futuro.
En fin, esperemos que pronto alcancen un acuerdo sobre los recursos energéticos y la materia prima de la era digital que pienso son las causas que pusieron el ajedrez mundial patas arriba.
Por cierto, tampoco soy muy de la Kirsten Dunst. Estupenda reseña! Un abrazo
¡Hola, Miguel!
ResponderEliminarMala cosa es si una película no puede explicarse a sí misma a través de su libreto. Esto ya dice mucho sobre ella.
He disfrutado mucho tu crítica, en especial tus pinceladas humorísticas.
No me apetece ver Civil War, ni siguiera para pasar el rato.
Un abrazo y feliz fin de semana.
la vengo de ver Miguel , es un totus revolution disparos sin más
ResponderEliminarmuertos por demas y lo peor que sali se la sala sin saber su porque...
escelente critica Miguel lleva su suspenso por indecisa y sin argumento
ha sido un placer leerte , saludos a Maria del viento norteño frio y sere-
no , vuestro amigo siempre.jr.
Quiero verle en el cine esta semana
ResponderEliminarGracias Miguel por visitar mi blog, te dejo todo mi cariño y besos
ResponderEliminarMe temía lo que cuentas de esta película. Cada vez hay más de este tipo en el género denominado de acción, que ya casi es un sinónimo de mala película: acción sin ton ni son.
ResponderEliminarAbrazos!
Hola Miguel, es tan buena tu critica, que ir a ver ésta ficción te diré que no apetece mucho verla, en ella pones de manifiesto, algo que desgraciadamente lo vemos todos los días en las noticias, guerra y más guerra...
ResponderEliminarUn abrazo y buen y feliz fin de semana
Ea, pues esta directamente al olvido. De entrada, la temática no me gustaba, así que, casi mejor. Y esta chica, ¿no tiene siempre cara de avinagrada o de alma en constante tormento? Jejejej. En fin, que esta la dejo pasar. Voy a echar un ojo a tu anterior post. La semana pasaba fue feria aquí y yo viví esos días en una espiral de bailes por sevillana jejeje. Un beso, Miguel.
ResponderEliminar¡Hola! La verdad es que no soy nada de películas bélicas, alguna que otra he visto y me ha gustado, pero no es lo que suelo ver, y por lo que cuentas no creo que acabé siendo algo que me vaya a gustar. Un abrazo :)
ResponderEliminar